[pear_error: message="Success" code=0 mode=return level=notice prefix="" info=""]
年金の受給開始年齢が68歳とか70歳からに 段階的にスライドしていくという案が議題に上がったとか。 もういい加減にして欲しい!! 受給開始年齢を65歳に上げたと思ったら、もう70歳に? 次から次へとほいほい上げたら、 すぐに80歳とか90歳からとかになるんじゃないの? 平均寿命を超えたら受給開始w。 ハッキリ言って、年金制度は既に破綻しているわけだから、 もう一度新しく各世代間に平等な仕組みを作りなおすべきだろう。 でないと、子供たちがかわいそう過ぎる。 年金を払いたくなくなる気持ち...
ジュジュ通信 | 2011.10.12 Wed 22:44
JUGEMテーマ:年金うわっ…私の年金、低すぎ…? ・国民の半数が年金未納? どうなってんだ年金問題!?・年金支給年齢68〜70歳に引き上げ!?定年後どうすんの? ごきげんよう、塩原です。(´∀`)ノ最近(2011.10現在)なんやかんや言われている年金問題を分かりやすく解説するよ(`・ω・´) 1、国民の半数が年金未納?どうなってんだ年金問題!? 参考サイト:livedoorニュース提供:TREND通信 「年金未納率50%で老後は不安がいっぱい」http://news.livedoor.com/article/detail/5838051/ 以下抜粋>>厚生労働省の調べによれば...
「障害者介護事業所」で働く職員がブログを書く | 2011.10.12 Wed 18:55
JUGEMテーマ:年金 年金の支給開始年齢が68歳からに引き上げることが検討 されているそうです。 しかも開始年も2030年から2021年に早まるかもしれません。 今50代前半の人には寝耳に水のような出来事ですね。 現在の定年が60歳の企業が多いですよね。 すると8年間も無収入で暮らさなければならなくなります。 雇用条件が整う前に施工されることが内容祈るばかりです。
にがッチの日記 | 2011.10.12 Wed 13:52
JUGEMテーマ:年金 今日の新聞を見ていると、何でも年金受給が70歳まで伸びるという話になっているようだ。増税に加えて社会保障はボロボロという事で、どうも本当に日本に魅力を感じなくなってきている昨今である。 しかし、本気で70歳まで支給を繰り上げてそれで現役世代に負担を強いるという事を本気で考えているのだろうか。しかも、企業定年を指導という名の脅しで引き伸ばしさせて、今まで年金で食わせていた人たちを企業に押し付けて食わせようという発想。あまりにも自己保身が過ぎる浅ましい光景で官僚たちが好き放題...
話のネタNEO | 2011.10.12 Wed 13:32
年金 期待できません。 だから 本物のノウハウが求められるわけです。 K'sサポート&初心者用アクセスアップノウハウ(アンチSEM) JUGEMテーマ:年金
ヨーヨー日記 | 2011.10.12 Wed 10:22
1:名無しさん@涙目です。(東京都):sage:2011/10/12(水) 02:50:51.75 ID:lYCM+gos0● BE:PLT(12666) 年金開始「68〜70歳」念頭に厚労省3案提示 厚生労働省は、厚生年金の支給開始年齢を将来的に68〜70歳に引き上げることを念頭に、11日の社会保障審議会(厚労相の諮問機関)の年金部会で三つの案を提示した。 同省は、年内の改革案取りまとめを目指す。 厚生年金の支給は、男性は2025年度までに、女性は30年度までに、それぞれ60歳から段階的に65歳まで引き上げ、基礎...
クマろぐ | 2011.10.12 Wed 09:58
JUGEMテーマ:年金 専業主婦の妻ら第3号被保険者制度の見直しで、厚生年金などの保険料の半分を妻が払ったとみなし、働く女性たちの批判に応えようとする案などがあります。厚労省で検討された案(PDFファイル、27ページから各案の説明)のうち、最も好ましいのは?(Yahoo!リサーチ:実施期間:2011年9月30日〜2011年10月10日)http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110929-00000112-mai-pol 本日(10月4日17時)時点での調査途中結果を下記に示します。投票総数:11180票 1位:妻に別途の保険料負担を求める ...
最新リサーチ結果に対する元エンジニアのコメント | 2011.10.04 Tue 19:17
昨日の話になりますが、テレビ朝日系列でたけしのTVタックルという番組を見ていた。当時、どこかで聞いたことのある言葉で、ベーシックインカム(基本所得)というものがある。それは、何でしょう?それは、ようは、最低限所得保障の一種で、政府がすべての国民 に対して最低限の生活を送るのに必要とされている額の現金を無条件で定期的に支給 するという構想。長所、短所はあるのですが、私は大賛成であります。低所得だとか、高所得、さらには年齢等も関係なく一人一律いくらという感じで給付される。私的な長所と短所、それに対応策...
はぁとふる・カンパニー Weblog | 2011.09.13 Tue 23:47
社会保険庁の飼い犬、日本年金機構から今年も弊社に「算定基礎届」が送られてきました。「算定基礎届」っちゅーのは簡単に言うとお前ら社会保険料はもちろん年金と言う名の捨て金もちゃんと正しく払ってんだろうな?あ?異常値出てないか調べてやっからこの紙に全社員の給料等々書いて提出しろやというもので、毎年7月に会社側が雇用者全員の給与額を記入して日本年金機構(昔の社会保険事務所ってやつね)に提出する義務があります。(なので一般のサラリーマンはお目見えすることはないです。)社会保険庁と言えば国民の年金記録をバ...
ま・だ〜む みわちょの加齢なる日々 | 2011.06.28 Tue 06:10
年金と比較されるのが生活保護である。生活保護は憲法に記載されている、最低限度の生活が営めるよう支給されているようだ。しかし、支給額はぜんぜん国民年金よりもいい。だとすると、国民年金というものは「我々の生活を保障するものではない」と解釈できる。やはり若いうちに貯金しないと。しかし、高齢者が増加で若者の負担が増えると税金、年金の徴収額が増える。貯金できない。というスパイラル。そして生活保護が増えるという筋書きもあってもおかしくない。 dutyなので支払っていますが、年金ってほんとうにもらえるのでし...
今井雅広 | 2011.06.04 Sat 14:32
全342件中 241 - 250 件表示 (25/35 ページ)