ホーム >

ブログテーマ >

家・マンション >

東急リバブル東急不動産不買運動

このテーマに投稿された記事：516件 | このテーマのURL:https://jugem.jp/theme/c127/1319/

Tweet
Check

: 買ってはいけない東急リバブル東急不動産
東急不動産・東急リバブル不買運動
不都合な事実を隠して売る不動産屋をどう思いますか。
大手であってもこういう業者との取引は避けたいですね。
何といっても一生に一度の買い物ですから、騙されたときの怒りは大きいです。
何でこんな会社が存続していられるのか不思議です。
不誠実の塊。消費者を馬鹿にしています。
: 作者のブログへ：「tokyufubai」さんのブログ
その他のテーマ：「tokyufubai」さんが作成したテーマ一覧(1件)

このテーマで記事を投稿する

二子玉川東地区再開発・見直しを求める集い

林田力「二子玉川東地区再開発・見直しを求める集い」JANJAN 2008年1月20日「にこたまの環境を守る会」（野崎宏会長）主催で「わたしたちのまち二子玉川を守る集い」が１月１４日、二子玉川地区会館（世田谷区）で開催された。二子玉川東地区第一種市街地再開発事業（以下、二子玉川東地区再開発）による住環境悪化に対する住民らの懸念の高さが浮かび上がった。 JUGEMテーマ：東急リバブル東急不動産不買運動 1位中居正広 2位ミッキー・カーチス 3位錦織圭

東急リバブル東急不動産被害者の会 | 2008.02.20 Wed 22:27

住民無視が見えた「二子玉川東地区再開発

林田力「住民無視が見えた「二子玉川東地区再開発・差止訴訟」被告側証人尋問（２）」JANJAN 2008年1月17日　原告側は二子玉川東地区再開発事業が都市再開発法第４条第２項に違反すると主張する。この条文は、公園などに関する都市計画が定められている場合においては、その都市計画に適合するように再開発事業に関する都市計画を定めなければならないとする。　二子玉川の再開発区域の一部は風致地区であり、昭和３２年には二子玉川公園として都市計画決定されていた。従って二子玉川で再開発事業を行う場合、これらの都市計画を...

東急リバブル東急不動産被害者の会 | 2008.02.18 Mon 20:18

東急リバブル騙し売り事例を国民生活センターが紹介

東急リバブルの騙し売りに対し損害賠償請求が認容された裁判例が国民生活センターの「くらしの判例集」で紹介された。東急リバブルが迷惑隣人の存在を隠して仲介した事件である（大阪高判平成16年12月2日金融・商事判例1223号15頁）。大阪高裁は説明義務違反があったとして、不動産の価値下落分（売買代金の２割）の損害賠償を命じた。国民生活センターは以下のように述べる。「住宅の購入に際し、近隣の環境がどのようになっているか、ということは買い手にとっての関心事の一つであり、とりわけ隣接して居住する者が問題のある言動...

東急リバブル東急不動産被害者の会 | 2008.02.17 Sun 18:16

二子玉川東地区再開発・差止訴訟被告側証人尋問（１）

林田力「二子玉川東地区再開発・差止訴訟被告側証人尋問（１）」JANJAN 2008年1月16日二子玉川東地区第一種市街地再開発事業の差し止めを求める訴訟（平成１７年（ワ）第２１４２８号）の第３回口頭弁論が東京地方裁判所で２００７年１１月１０日に開催された。二子玉川東地区再開発事業は東京都世田谷区玉川の約１１．２haの土地に超高層ビルの建設や道路の拡幅を行う。民間施行の再開発事業としては全国最大規模になる。これに対し、近隣住民らは事業者の二子玉川東地区市街地再開発組合（川邉義高・理事長）を被告として、都市...

東急リバブル東急不動産被害者の会 | 2008.02.16 Sat 15:53

ブランズシティ守谷の地元無視

東急不動産・東急電鉄らのブランズシティ守谷（ハッピー守谷）は露骨に建設地の「ひがし野」を無視する。ウェブサイトの「周辺環境」＞「成熟した街並み」には2km前後離れた「けやき台」「松ヶ丘」「みずき野」が「上質な住宅街」と紹介する。しかしブランズシティ守谷のある「ひがし野」は紹介しない。わざわざ駅から2kmも離れなくても戸建てエリアになるのが守谷の良い所である。「瀟洒な家々が並ぶ美しい街並みに、豊かな暮らしの気配が漂っています」というのは「ひがし野」も同じである。グロテスクなタワーマンションで美しい...

東急リバブル東急不動産被害者の会 | 2008.02.12 Tue 22:54

林田力「デベロッパーの文書は住民の悪口だらけ」

オーマイニュース2008年1月11日高層マンション建設に際しての近隣対策の実態を示す文書が公開されたので報告する。デベロッパーから管理会社に新築マンションの近隣住民について説明する文書だが、近隣住民の身辺（職業、血縁関係）を不気味なほど調べている上、住民に対する誹謗（ひぼう）中傷表現に満ちている。私自身、東急不動産とのトラブルでは東急不動産の代理人弁護士に管理組合理事長をしていることや、私自身の年収、家族構成について暴露された上、ブローカーに勤務先にまで圧力をかけられ、東急不動産の物件には住んで...

東急リバブル東急不動産被害者の会 | 2008.02.10 Sun 17:11

アルス東陽町301号室広告の変遷

東急リバブルが媒介するアルス東陽町301号室広告は記載が目まぐるしく変遷している。変遷を時系列にまとめた。尚、日付はインターネット上での確認日であり、東急リバブルの公開日と合致していない可能性がある。 2007年12月28日、アルス東陽町301号室の媒介広告ページを公開。・駐車場料金600円と虚偽表示。・管理会社名を「日本ハウズィング株式会社」と誤記アルス東陽町301号室媒介広告はホームナビ、Yahoo!不動産にも配信される。同日、公正取引委員会に駐車場料金の虚偽表示について情報提供される。 1月4日、広告ペー...

東急リバブル東急不動産被害者の会 | 2008.02.09 Sat 12:01

東急リバブルによる管理会社名誤り

東急リバブルは媒介するアルス東陽町301号室の広告で管理会社名を誤って記載する。東急リバブルの広告では管理会社名を「日本ハウズィング株式会社」とする。しかし、「日本ハウズイング株式会社」が正しい。社名も正確に記せないとは呆れてしまう。社名を正しく記載できないのは親会社の東急不動産も同じである。東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件において東急不動産は「株式会社康和地所」と記述した（被告準備書面、2005年7月8日）。正しくは康和地所株式会社である。東急には、いい加減な体質が染み付いて...

東急リバブル東急不動産被害者の会 | 2008.02.03 Sun 18:07

東急リバブル、アルス東陽町301号室虚偽広告

東急リバブル株式会社（東京都渋谷区道玄坂）はマンション「アルス東陽町」301号室を媒介する際に不当表示の広告を出している。東急リバブル東陽町営業所（松本猛所長）はアルス東陽町301号室について専属専任で媒介する。媒介広告は遅くとも2007年12月27日から出されている。物件担当者は福田一起（ふくだ　かずき）である。以下は不当表示の証拠である。東急リバブルが媒介するアルス東陽町301号室の広告の虚偽内容は以下の通りである。・駐車場料金を月額600円（後に20000円）と虚偽表示（実際は30000円と32000円）・間取り図...

東急リバブル東急不動産被害者の会 | 2008.02.01 Fri 23:50

東急リバブル東急不動産のイメージは騙し売り

東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件によって、この先幾年月過ぎようと、東急リバブル東急不動産のイメージは騙し売りとなった。どんなに広告費をかけようと、ブランド名をアルスからブランズに変えようと、騙し売りの東急リバブル東急不動産である。「上質という未来へ」という類の偉そうな発言をしたところで二つ名は騙し売りである。あれだけ信用で売っていた東急リバブル東急不動産なのに、安易な騙し売りによる消費者契約法違反（不利益事実不告知）である。東急リバブル東急不動産が自社を不動産...

東急リバブル東急不動産被害者の会 | 2008.01.31 Thu 22:47

このテーマに記事を投稿する"