[pear_error: message="Success" code=0 mode=return level=notice prefix="" info=""]

JUGEMテーマ:公共工事の経済効果 今日は、2016年12月31日に読売新聞にて報じられた次のニュースについてをメインにインフラ効果について述べさせていただきます。 1.老朽化する我が国の深刻なインフラ事情 “老朽化「通れない橋」続々、住民「何とかして」(読売新聞:2016年12月31日 14時05分)” 『国や自治体などが2年前に始めた道路橋の一斉点検で、深刻な老朽化の実態が次々と明らかになっている。 2016年3月までに点検を終えた20万4,533基のうち、早急な補修な...
杉っ子の独り言 | 2017.01.15 Sun 15:40
JUGEMテーマ:公共工事の経済効果 今回のテーマはアカデミックな内容ですが、公共工事を否定する学者の中で、特にマンデルフレミングモデルとクラウディングアウト理論を持ち出す人が多いため、論理的に反論したいと思い、取り上げさせていただきました。頑張って付いてきてください。 さて、お題にあるマンデルフレミングモデルとクラウディングアウト理論は、いずれも仮設です。 仮説とは、ある一定の条件を満たしたときに「〇〇現象が発生するのでは?」というものです。 マンデルフレミングモデルの概要は以下の通りです。 &...
杉っ子の独り言 | 2017.01.04 Wed 23:15
JUGEMテーマ:公共工事の経済効果 今回も引き続き、公共工事のB/C(Benefit per Cost)について意見します。 1.港湾事業のB/Cについて 前回、日本のB/CのBが異常である。少なすぎるのでは?と指摘いたしました。日本の場合、道路でいえば「走行時間短縮」「走行費用減少」「交通事故減少」の3つだけがBenefitでした。宮城県釜石市の「釜石・山田道路(通称:命の道)」という道路をご紹介しましたが、B/Cがぎりぎり1.01でした。 B...
杉っ子の独り言 | 2017.01.03 Tue 14:54
JUGEMテーマ:公共工事の経済効果 公共投資を否定する人たちが持ち出すB/C(Benefit Per Cost 費用対効果分析)について述べます。 公共工事を否定している人の中に、「ザイセーが破たんするー!」という人がいたとしたら、何にもわかっていない人です。そうした人々以外に、公共工事を否定する人の中に、 ・マンデルフレミングモデルによるクラウディングアウト ・B/C(Benefit Per Cost 費用対効果分析) を持ち出す人がいます。 マンデルフレミングモ...
杉っ子の独り言 | 2017.01.03 Tue 14:34
全54件中 51 - 54 件表示 (6/6 ページ)