ホーム >

ブログテーマ >

全般 >

裁判

このテーマに投稿された記事：1051件 | このテーマのURL:https://jugem.jp/theme/c7/1375/

Tweet
Check

: 裁判関連。判決。死刑などの刑罰など。
: 作者のブログへ：「moemoe2」さんのブログ
その他のテーマ：「moemoe2」さんが作成したテーマ一覧(9件)

このテーマで記事を投稿する

今日の雑感

東京簡裁は今日も廊下との扉を全開放、奥の裁判官用通路との扉も全開放。ただし傍聴席は半分以上が不使用。なんと弁準も法廷でやる（弁準用の部屋は狭くて密なので）とのこと。確かに、こうやって凌ぎつつやっていくしかないだろう。裁判は利益を考えなくていいが、民間の商売がどこまで凌げるかだ。テレビドラマの撮影現場なんてどうやってるの（撮影５分前までフェイスシールドとか…）。

貧乏庶民の法的思考３ | 2020.08.31 Mon 14:49

昨日の千葉地裁の民事訴訟の弁論準備期日は、Web会議で行われました。裁判所指定のTeamsで。PCとWebカメラ（エレコムの安いやつ）で全く問題なく出来ました。素晴らしい（相手方当事者代理人はなぜか対応できず電話でしたが…）。このたった10分や15分のやりとりのために、これまでは片道1時間以上かけて裁判所まで行っていたわけです。無駄の極致です。e-court化については1年以上前から最高裁が音頭を取って進められていました。それがこのコロナ禍で一気に加速した感じです。Web会議は裁判に限らずあらゆる会議で積極的に導入...

貧乏庶民の法的思考３ | 2020.08.27 Thu 10:20

不出頭の

財産開示手続は債務者は不出頭でも過料の制裁のみで実効性に乏しかったのが、今年4/1の改正民事執行法施行により6月以下の懲役又は50万円以下の罰金となりました。期日単位で判定されます。ただしコロナで裁判所が長く期日を停止していて、まだ実績は乏しい模様。そして不出頭の事実を裁判所が警察に通知してくれるのかというと、そうではないと。つまり債権者が告発（被害者は国？）する必要がある…？

貧乏庶民の法的思考３ | 2020.07.20 Mon 16:25

公開と不使用

東京簡裁の法廷はコロナ前と違って廊下との間のドアは開け放し、部屋の奥の裁判官・書記官用の入口のドアも開け放し。まさに公開の法廷である。ただし傍聴席は４連席のうち３席が「不使用」とされている。このように、コロナ感染拡大対策を講じつつ社会活動を行わざるを得ない。もちろん、裁判を行えば行わないより感染拡大の危険は増す。オールオアナッシングではないのである。

貧乏庶民の法的思考３ | 2020.07.13 Mon 13:23

近時の雑感

裁判所からの新期日の指定の連絡がまだ来ないものが複数あります。２ヶ月以上は延期されているのです。裁判所は今年の夏期休廷はまとまった形ではとらない模様。今年のお盆はお盆であってお盆でない。

貧乏庶民の法的思考３ | 2020.07.06 Mon 17:07

昨日の雑感

昨日の自治体等法務研究部勉強会は、公共工事請負契約の解除に伴う損害賠償請求事件（大阪市・大阪地判H31.3.7）及び鳴門市競艇従業員共済会への補助金違法支出損害賠償等請求事件（鳴門市・最判R1.10.17）の２件で、前者は管理人が担当でした。この事件は、大阪市が堤防補修工事を入札にかけて落札した業者が調査したら危険だということで工事を一時中止して再開しないのに対して市が請負契約を債務不履行解除したので業者が損害賠償請求訴訟を提起したというもの。判決認定事実によれば客観的事実としては市が求めた工事内容（設計図...

貧乏庶民の法的思考３ | 2020.06.27 Sat 17:07