[pear_error: message="Success" code=0 mode=return level=notice prefix="" info=""]

全体的に、どうにもならん。 その中でも、特に商法がどうにもならん。 どうにもならんなかで、どうにかなるものを どうにかしていかないといかん。あと2週間。 JUGEMテーマ:旧司法試験
旧司法試験、どうでしょう。 | 2008.07.06 Sun 14:18
手続法は結構好きってことなのか、 それとも単に択一で出ないから新鮮味があるだけなのか。 手続き全体を視野に入れないと解けない問題は、 さすがに何も書けなすぎでウンザリするけど。 民事訴訟法、伊藤塾のオリジナル問題集が終わらない。 写経してしっかり理解していくと時間かかって仕方ないので、 今日から写経は定義や何度も出てくる言い回しに限定して とにかく先へ進むことを重視してやってみる。 で、刑事訴訟法も並行して始めることにした。 使っているのは民事訴訟法と同様、伊藤塾のオリジナル問題集。 ...
旧司法試験、どうでしょう。 | 2008.06.26 Thu 15:02
民事訴訟法、ただ知識を仕入れているときは なんだかなーとあまりピンとこなかったんだけど、 実際に問題を解き始めると結構好きかもなと思えてきた。 (もちろん、若干の自己暗示含む) 全然書くことわからないから 答案例を見て、コンデバで復習という流れは変わらない。 でもフィーリングが合う合わないって 今後勉強していくときの気持ちの持ちようとして 結構重要だよね。好きなら抵抗感薄いわけだし。 訴訟法は手続き全体の流れを把握するのが難しいようだから、 他の科目よりも目次と関連付けて 自分が今どの段...
旧司法試験、どうでしょう。 | 2008.06.24 Tue 17:49
伊藤塾のオリジナル問題集を解いて、 (論点全然わからないから、相変わらず写経だけど) 解いた問題に出てきた定義や論点を コンパクトデバイスで確認、という流れで 民訴の論述の勉強を始めた。 民訴の知識は基礎シリーズのほうで仕入れたんだけど、 基礎シリーズって民訴だけなかなか発売されなかったから コンパクトデバイスを先に買ってたんだよね。 知識を仕入れるときは、コンパクトデバイスって ゴチャゴチャしてるから進みが遅くなってしまって あまり使う機会がなかった。 でも実際に論述の勉強を始...
旧司法試験、どうでしょう。 | 2008.06.22 Sun 21:43
憲法は、まず伊藤塾の論文問題集を写経した。 以前にも10問ほどやってみたことがあるんだけど、 問題集という名前のわりには参考書のような効果の本。 薄い本のわりに、内容は結構濃くて価格以上の価値かも。 形式面がバカが付くくらいにパターンに乗せたものなので、 初めて論述を書こうというときの参考になる。 ああ、人権パターンってこんな感じか、とか。 規範の定立とあてはめってこんな感じか、とか。 「確かに、しかし、そこで」とか接続詞を覚えてる人がよくいたけど、 ようやくその意味を理解しましたよ。 ...
旧司法試験、どうでしょう。 | 2008.06.20 Fri 09:09
実際に短答式の成績通知が届いてみれば、 憲法だけでなく民法も8割取れていて結局47だった。 刑法だけがB判定、憲法民法と総合がA判定だった。 刑法のA判定って今年は何点だったんだろう。 苦手としていた(答練前半では4割、8点くらいしか取れてなかった!)刑法が 試験直前になんとか解けるようになって 本試験でも16問解いて15点までいけたので (解いたのに間違っていた1問はケアレスミスだったし) 来年の合格点が50点だったとしても 刑法さえ数をこなして解くスピードを上げていけば なんとかなるんじゃないだろう...
旧司法試験、どうでしょう。 | 2008.06.19 Thu 10:38
択一専用って言葉があるけど、 私がまさにそれだった。 択一専用ナナミモリ。 論述試験の勉強、今までまったくしていなかったと いっても過言ではないというのがよくわかった。 論点?何それ。 要件・効果?冷やしたら食える? キハンテイリツとかアテハメとか、どこの国名? みたいなチンプンカンプン鼬のプンカン。 論述試験の問題と解答ってどういう構造になってるのか わからないから答案構成すらできない。 ってことで、仕方なくまずは写経のように 参考答案を書き写しつつ、 どういうモノなのか把握してい...
旧司法試験、どうでしょう。 | 2008.06.17 Tue 08:50
受かったら嬉しいだろうなと思っていたんだけど、 やっぱり択一受かっただけだと喜べないのか…。 むしろ論述でどれだけ書けるっていうんだ?と さらにモヤモヤが広がっていくんだね。 行政書士試験に合格したときもそうだったけど、 司法試験に最終合格しない限り、きっと心から喜べることはないんだな。 さっき取り急ぎの更新で45点のはずなのにと書いたけど、 考えてみればそれは予備校参考解答と照らし合わせたものだった。 ってことは、ギリギリ46点でどうにかなったってことか。 やっぱり結果が出てみるまでは、受...
旧司法試験、どうでしょう。 | 2008.06.05 Thu 21:34
今日合格発表だった。 結果は…… 46点以上が合格だった。 えーと、45点だと思ってたんだけど なぜか受験番号がありまして。 合格したようです。 初めて択一に受かったようです。 マークミス(控えミス)があるとすれば憲法だから、 おそらく憲法・民法・刑法が16-15-15って感じだったのかな? おおお、これで論述式試験というのに 挑戦できるぞ! コメントいただいたメッサーラさん、 7月に再見! ・・・更新取り急ぎ。 JUGEMテーマ:旧司法試験
旧司法試験、どうでしょう。 | 2008.06.05 Thu 17:08
そろそろ基礎シリーズを使った復習が終わるので、 民事訴訟法も過去問集を読んでいこうかと思っている。 (実際に解くのは、一度読んだその後で) 民訴って最近大きな改正あったっけ? 所有過去問集が上の画像と違って2年古いバージョンなんだけど、 これ使ってて大丈夫だったかな。 そういえば、アーティクルって廃刊になったの? 4月号で終わりという話を聞いた。 最近はほとんど買ってなかったけど、 以前働いていてほとんど勉強してないときには 「いつか真面目に受けよう」という モチベーション維持目的で結構...
旧司法試験、どうでしょう。 | 2008.05.18 Sun 15:41
全173件中 111 - 120 件表示 (12/18 ページ)