- JUGEM を楽しむ
-
- 投稿する・みんなとつながる
- ブログテーマ
- ブログのお題
- その他のコンテンツ
- 芸能人・有名人のブログ
- スペシャルインタビュー
- JUGEM を楽しむ 一覧
裁判
このテーマに投稿された記事：1322件 | このテーマのURL:https://jugem.jp/theme/c7/1375/
- 裁判関連。判決。死刑などの刑罰など。
-
作者のブログへ：「moemoe2」さんのブログ
その他のテーマ：「moemoe2」さんが作成したテーマ一覧(9件)
逃げ得は許さん
そういえば10/20に神奈川県警松田署が財産開示手続の不出頭の件で書類送検をしたとのニュースがありました。全国初とのこと。債務者の逃げ得が出来てはなりません。法治国家の根幹を揺るがします。以前も書きましたが、日本人は裁判を好まないとか、大嘘ですので。執行手続に不備があるため効果を期待できないからに過ぎません。それがようやく民事執行法改正で一歩前進したのです。もっと前進しなければなりません。債務名義があれば、それを実現することは制度的に最大限保障されていなければなりません。金融機関への支店不特定の開...
貧乏庶民の法的思考３ | 2020.11.11 Wed 17:21
患者様と共に４３年・・・患者様は家族・・・患者様の名誉のためにも戦った裁判
JUGEMテーマ：裁判 当院に対して、匿名のネットへの誹謗中傷書き込みで 名誉棄損による損害賠償訴訟は７年の歳月の末に 「勝訴」の判決が出てその２週間後に確定となりました。 名を名乗らず、顔を見せることなく 「コメットに行っている患者は、カルト宗教の信者の様で気の毒であり、馬鹿だ！」と 当院の顎関節治療やインプラント治療だけでなく 患者様まで愚弄して巻き込んでの誹謗中傷・・・。 許してはいけない 名誉棄損なのでした！ ですから コメット歯科は、7年間 開院して43年余の年余...
副院長の奮闘記 | 2020.11.09 Mon 19:51
「患者様の名誉挽回」判決確定・各務ヶ原市の桜桃歯科上田院長に賠償命令（その４）
JUGEMテーマ：歯科 JUGEMテーマ：裁判 10月1日に判決が出て、被告の桜桃歯科と共犯者のネット業者は、 その後控訴するか否かは、考慮するということでしたが、 控訴期限の2週間である15日の本日 裁判所に確認したところ 「控訴の申し出はありません」 との事で 判決が確定いたしました。 それにつきましての事件発生からの7年を振り返り 支えてくださった皆様に感謝と今後のご参考にしていただければと思い 本日 ご挨拶の意味を込めてブログを綴ります。 【副院長からの関係者皆様への状...
副院長の奮闘記 | 2020.10.16 Fri 18:20
桜桃歯科上田院長に賠償命令（その１）・・・コメット歯科誹謗中傷訴訟判決・・・名古屋地方裁判所
JUGEMテーマ：インターネット JUGEMテーマ：歯科 JUGEMテーマ：今の日本にどうなって欲しいですか？ JUGEMテーマ：裁判 まず 初めに応援してくださった患者様始め スタッフや関係者の皆様に深く感謝いたします。 コメット歯科 ついに勝訴いたしました！ 名誉棄損が全面的に認められました！ 同業者である各務原市開業 桜桃歯科 上田院長のやらせ投稿が 甚だしい悪意のある名誉棄損の人格侵害であり 顎関節治療 ニューロマスキュラー治療の 医療批判も正当性を欠いているとの ...
副院長の奮闘記 | 2020.10.02 Fri 19:23
◆危険運転は 「殺人行為」 〈37〉 ◆
こんばんは。 本日も 【ＪＵＧＥＭ ふるさと川崎 〈4〉 】 へご来訪頂き、誠にありがとうございます。 あなたとの素敵＆有意義な出会いに深謝申し 上げます。 ％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％ まずは、昨日の 【ＹＡＨＯＯ！ニュース】 から 以下の記事を。 “ 『飲酒運転していたかどうか分かり ません』 赤信号で追突、酒気帯び発覚 の男を逮捕 &rd...
ふるさと川崎 〈4〉 | 2020.09.14 Mon 18:51
◆解体望む 「凋浅学校」 〈1〉 ◆
続いては、本日の 【ＹＡＨＯＯ！ニュース】 から 以下の記事を。 “ 凋浅学校ヘイト、元在特会幹部の控訴棄却 拡声器使い名誉毀損発言、大阪高裁 ” ％％ 以下引用 ％％ ↓ 京都凋浅第一初級学校 （京都市南区、閉校） を貶める発言をした として、名誉毀損 （きそん） 罪に問われ、 一審で罰金５０万円を言い渡された 『在日特権を許さない市民の会 （在特会）』 元幹部の男 （５１） の控訴審...
ふるさと川崎 〈4〉 | 2020.09.14 Mon 18:50
今日の雑感
東京地裁の弁準の部屋でも、机の上に段ボールと透明フィルムの衝立があり、裁判官と原告代理人と被告代理人とその他の区分がなされていました。エレベーターは相変わらず８人制限。もうこれが３年は続くと覚悟する必要があるでしょうね…
貧乏庶民の法的思考３ | 2020.09.08 Tue 16:18
今日の雑感
東京簡裁は今日も廊下との扉を全開放、奥の裁判官用通路との扉も全開放。ただし傍聴席は半分以上が不使用。なんと弁準も法廷でやる（弁準用の部屋は狭くて密なので）とのこと。確かに、こうやって凌ぎつつやっていくしかないだろう。裁判は利益を考えなくていいが、民間の商売がどこまで凌げるかだ。テレビドラマの撮影現場なんてどうやってるの（撮影５分前までフェイスシールドとか…）。
貧乏庶民の法的思考３ | 2020.08.31 Mon 14:49
Webで弁準
昨日の千葉地裁の民事訴訟の弁論準備期日は、Web会議で行われました。裁判所指定のTeamsで。PCとWebカメラ（エレコムの安いやつ）で全く問題なく出来ました。素晴らしい（相手方当事者代理人はなぜか対応できず電話でしたが…）。このたった10分や15分のやりとりのために、これまでは片道1時間以上かけて裁判所まで行っていたわけです。無駄の極致です。e-court化については1年以上前から最高裁が音頭を取って進められていました。それがこのコロナ禍で一気に加速した感じです。Web会議は裁判に限らずあらゆる会議で積極的に導入...
貧乏庶民の法的思考３ | 2020.08.27 Thu 10:20
全1000件中 491 - 500 件表示 (50/100 ページ)
