ホーム >

ブログテーマ >

全般 >

裁判

このテーマに投稿された記事：1339件 | このテーマのURL:https://jugem.jp/theme/c7/1375/

Tweet
Check

: 裁判関連。判決。死刑などの刑罰など。
: 作者のブログへ：「moemoe2」さんのブログ
その他のテーマ：「moemoe2」さんが作成したテーマ一覧(9件)

このテーマで記事を投稿する

裁判官と判事の違い【分かりやすい法律用語解説】

JUGEMテーマ：裁判この下の「広島ブログ」と「弁護士」をポチッと応援よろしくお願いいたします。<(_ _)> にほんブログ村　　今回は，以前にお話しした「検察官と検事の違い」の裁判所バージョンとも言える話である。裁判所法によると，裁判官は，最高裁判所長官，最高裁判所判事，高等裁判所長官，判事，判事補，簡易裁判所判事に分かれる。つまり，判事とは裁...

行列のできない法律相談所北村弁護士の分かりやすいブログ | 2021.02.15 Mon 18:23

証拠決定

証人申請しないと言って陳述書を提出したら証拠決定を拒否されるが、まず陳述書を提出して証拠決定を得て後の期日に証人申請しないと言っても既に証拠決定されているのは覆らない件について。

貧乏庶民の法的思考３ | 2021.02.12 Fri 18:32

河井案里議員に対する有罪判決～裁判官は控訴をされたくなかった？～

JUGEMテーマ：裁判この下の「広島ブログ」と「弁護士」をポチッと応援よろしくお願いいたします。<(_ _)> にほんブログ村　　河井案里議員に対しては，検察官が懲役１年６月を求刑していたが，東京地裁は，懲役１年４月執行猶予５年という，有罪で執行猶予，一部無罪という判決を言い渡した。裁判官は，自分が言い渡した判決に対して控訴が申し立てられ，高裁で破棄されることを嫌う。有罪で執...

行列のできない法律相談所北村弁護士の分かりやすいブログ | 2021.01.21 Thu 15:52

珍しい刑訴法３３９条１項３号による公訴棄却の決定～広島地裁令和２年１２月２８日決定～

JUGEMテーマ：裁判この下の「広島ブログ」と「弁護士」をポチッと応援よろしくお願いいたします。<(_ _)> にほんブログ村被告人には訴訟能力がなく，今後も訴訟能力が回復する見込みがないとして検察官が公訴を取り消したため，裁判所が刑事訴訟法３３９条１項３号により公訴棄却決定をし，裁判が終了したという珍しい事例に遭遇しました。公訴の取り消しとは，分かり易く言...

広島弁護士会所属北村法律事務所北村明彦弁護士ブログ | 2020.12.30 Wed 10:21

珍しい刑訴法３３９条１項３号による公訴棄却の決定～広島地裁令和２年１２月２８日決定～

JUGEMテーマ：裁判この下の「広島ブログ」と「弁護士」をポチッと応援よろしくお願いいたします。<(_ _)> にほんブログ村　　被告人には訴訟能力がなく，今後も訴訟能力が回復する見込みがないとして検察官が公訴を取り消したため，裁判所が刑事訴訟法３３９条１項３号により公訴棄却決定をし，裁判が終了したという珍しい事例に遭遇しました。公訴の取り消しとは，分かり易く言えば起訴の取り消し...

行列のできない法律相談所北村弁護士の分かりやすいブログ | 2020.12.29 Tue 19:14

今日の雑感

千葉地裁はTeamsを使ったウェブ会議なのに、東京地裁は昔ながらの電話会議。この差は一体…

貧乏庶民の法的思考３ | 2020.12.22 Tue 18:21

大下容子「ワイドスクランブル」からコメット歯科に独自取材・・その２

JUGEMテーマ：インターネット JUGEMテーマ：裁判コメット歯科が　ネットにより誹謗中傷を受けた被害者として大木容子「ワイドスクランブル」から独自取材を受け　 4分２０秒という長尺もので放映されました。インターネットで投稿された「悪意に満ちあふれた言葉」の幾つかを声優が悪魔の声になり切って語り、その悪質さを際立たせていました。実際に　私たちがYahooの知恵袋でこの口コミを見つけた時の事を思い出しました。「ひどい！何という事なの！？」心が　凍りつくような思...

副院長の奮闘記 | 2020.11.14 Sat 19:22

逃げ得は許さん

そういえば10/20に神奈川県警松田署が財産開示手続の不出頭の件で書類送検をしたとのニュースがありました。全国初とのこと。債務者の逃げ得が出来てはなりません。法治国家の根幹を揺るがします。以前も書きましたが、日本人は裁判を好まないとか、大嘘ですので。執行手続に不備があるため効果を期待できないからに過ぎません。それがようやく民事執行法改正で一歩前進したのです。もっと前進しなければなりません。債務名義があれば、それを実現することは制度的に最大限保障されていなければなりません。金融機関への支店不特定の開...

貧乏庶民の法的思考３ | 2020.11.11 Wed 17:21

患者様と共に４３年・・・患者様は家族・・・患者様の名誉のためにも戦った裁判

JUGEMテーマ：裁判当院に対して、匿名のネットへの誹謗中傷書き込みで名誉棄損による損害賠償訴訟は７年の歳月の末に「勝訴」の判決が出てその２週間後に確定となりました。名を名乗らず、顔を見せることなく「コメットに行っている患者は、カルト宗教の信者の様で気の毒であり、馬鹿だ！」と当院の顎関節治療やインプラント治療だけでなく　患者様まで愚弄して巻き込んでの誹謗中傷・・・。許してはいけない　名誉棄損なのでした！ですから　コメット歯科は、7年間開院して43年余の年余...

副院長の奮闘記 | 2020.11.09 Mon 19:51